事情要從 des@ 在 freebsd-perl@ 的一篇抱怨說起
des@ 說我們現在有太多的 p5-* 會去拉 p5-Test-*，所以造成了一堆不必要的相依關連。這個問題我也常碰到，很久很久以前的設定常常是這樣：
BUILD_DEPENDS= ${SITE_PERL}/${PERL_ARCH}/Digest/MD5.pm:${PORTSDIR}/security/p5-Digest-MD5 \
${SITE_PERL}/Test/Pod.pm:${PORTSDIR}/devel/p5-Test-Pod \
${SITE_PERL}/Test/More.pm:${PORTSDIR}/devel/p5-Test-Simple
RUN_DEPENDS= ${BUILD_DEPENDS}
這裡產生兩個問題，一個是 Digest::MD5 已經包在 perl-5.7.3 以後的 core list 之中，所以新版的 perl 應該不需要另外拉 Digest::MD5；另一個問題是 Test::Pod 只用來測試，不應該被放進 RUN_DEPENDS；至於 Test::More 則是兩者兼有之，可是我們又不一定能直接捨棄 Test::More，因為有可能這個 module 本身會使用某個新版 Test::More 的功能，舉例來說，使用到 perl-5.8.7 以後內建的 Test::More 0.54。所以如果是我經手的 port，我都會把他改成這樣：
BUILD_DEPENDS= ${RUN_DEPENDS}
BUILD_DEPENDS+=${SITE_PERL}/Test/Pod.pm:${PORTSDIR}/devel/p5-Test-Pod
.if ${PERL_LEVEL} < 500703
RUN_DEPENDS+= ${SITE_PERL}/${PERL_ARCH}/Digest/MD5.pm:${PORTSDIR}/security/p5-Digest-MD5
.endif
.if ${PERL_LEVEL} < 500807
RUN_DEPENDS+= ${SITE_PERL}/Test/More.pm:${PORTSDIR}/devel/p5-Test-Simple
.endif
也就是說，把真正會用到的放在 RUN_DEPENDS，把只有測試會用到的放在 BUILD_DEPENDS，這樣包 package 的人會兩個都拉到，但是用 package 的人只會拉到 RUN_DEPENDS。不過即使如此，des@ 還是嫌拉太多東西了，而且 p5-* port maintainer 要去記住每一個模組出現在每一個版的 perl 之中的版本，所以對 maintainer 來說也是額外的負擔。之後，tobez@ 的一篇提議， 建議新增兩個設定，一個是 PERL_DEPENDS 一個是 PERL_TEST_DEPENDS，另外在 bsd.perl.mk 裡面維護一份各個版本的列表，這樣讓 bsd.perl.mk 來檢查版本，並且決定哪些需要被帶入 BUILD_DEPENDS 和 RUN_DEPENDS。至於 p5-Test-* 及其他測試專用的模組，則另外定義 PERL_TEST_DEPENDS，只有設定 P5PORTER 的時候，才會把它帶入檢查流程並視需要放進 BUILD_DEPENDS。
我試著按照 tobez@ 的理念去實做這幾個設定，但是發現 tobez@ 原先提議的實在改了太多，為了不讓 PERL_DEPENDS 步上 PERL_(BUILD|RUN)_DEPENDS 的後塵，我試著在最小修改和維持最大相容性的情況下，完成 tobez@ 原本的設計理念。
如果這個 PR 可以被接受的話，以後只要寫這樣：
PERL_DEPENDS= Digest::MD5>=0:${PORTSDIR}/security/p5-Digest-MD5
PERL_TEST_DEPENDS= Test::Pod:${PORTSDIR}/devel/p5-Test-Pod \
Test::More>=0.54:${PORTSDIR}/devel/p5-Test-Simple
剩下的問題，例如哪個版本已經內建哪些模組，有沒有滿足需求，要不要另外拉，就交給 bsd.perl.mk 來處理吧。
0 意見:
張貼意見